站点首页 | 实用文章 | 考试相关 | 论文中心 | 故事小说 | 教程中心
热门文章
搜索
您现在的位置: hglm >> 论文中心 >> 经济 >> 国际贸易 >> 文章正文
产品创新范式研究
产品创新范式研究2001-03-13摘要:本文以广义质量理念为基础,全面分析了需要的主体与内容,并在此基础上提出了产品创新的普遍性要求。其后,根据技术创新的不确定性程度的配合,提出了产品创新的策略矩阵模型。最后,将这两个方面结合起来提出了产品创新的机理和过程范式。  产品创新的基础是设计。Coyne等人分析了科学与设计的区别。他们认为:科学的目的是通过寻找现象之间的相互联系形成知识;而设计则是从直觉出发,应用现有的知识,去获得满足原先直觉的具有完整属性的实体。因此,设计更多地依赖直觉而不是理论。Dixon也曾指出,由于缺乏足够的科学原理,工程设计的教育和实践变得过分依赖经验、直觉和经历。产品创新的基本途径是产品设计,然而由于设计缺乏充分的科学理论体系而变得随意和困难。因此,产品创新包含许多实践的范畴,它是开发者在已具备知识的基础上,经过折中获得解决问题方案的过程。然而任何产品都是满足需要的载体,必然具有某些共同的特征,因此产品创新也存在某些原则,尽管这些原则不很系统,但对产品创新仍然具有重要的指导意义。  在产品创新的过程中,对需要的把握是至关重要的。国际标准化组织1994年颁布的《ISO8402--质量管理与质量保证:术语》对质量术语下的定义是:反映实体满足明确和隐含需要能力的特性总和。该条款的注释之一是:需要可以包括,如性能、合用性、可信性(可用性、可靠性、维修性)、环境、经济性和美学等。而从企业所处的经营环境以及产品形成过程涉及的供应链可以看出,需要的主体应该包括企业内部的员工、股东和企业外部的供应商、顾客和社会。因此实现质量的标志是,这5种主体的需要都能得到满足。产品或服务是质量的主要载体,在满足需要的过程中起着重要的作用。在一般的产品创新中,顾客需要转化为产品概念(或产品规范)的过程,首先必须应用相应的市场调查技术与方法,如主成份分析法、交会分析法等来实现。但是,对于全新的产品创新来说,顾客和社会对这种未来的新产品没有基本的概念,因此不可能成为产品创新中调查的对象。此时开发人员的创造性和技术轨迹的推动,具有更重要的意义。当然,开发人员的创造性和技术推动性也要以满足需要为前提。因此,对需要的系统性探索,可以为产品开发提供方向,具有特别重要的指导意义。  一、产品创新的普遍性要求  产品创新,最终必然体现为确定产品的属性及其水平配合。然而,在琳琅满目的商品世界,各种产品都具有自己的特征;能在市场众多的商品中脱颖而出的产品,一般都具有差异于其他产品的特性。因此,产品的属性及其水平值,可以有多种多样的组合,而确定产品方案是一项极为复杂的系统工程。但是,产品能够成为商品的根本原因,在于具有满足人们需要的特性。所有产品都要满足上述5个主体尤其是社会和顾客的需要,因此,这些需要是产品创新的普遍性要求。  1.产品创新的一般纬度  ISO8402定义的,是一种广义上的质量。它包括时间(如交货期)、质量(狭义)、成本、服务和环境保护等5个方面,质量的实现在于满足需要。在描述产品质量方面,David提出了产品质量的8个关键纬度。这8个纬度包括产品主要属性的功能、支撑基本功能的辅助特点、可靠性、符合性、寿命期、服务、美学和感觉质量。结合IS08402质量术语注释中需要的6个方面和产品创新的各种可能用途研究,以及并行工程(简称CE)的系统性思想,可以将由需要转化来的产品特性指标,继续展开成包含24个创新纬度的产品属性要求。它们是:可靠性、大小、可检测性、美学、服务性、易操作性、使用环境、功能、外观、安全性、重量、使用成本、可制造性、复杂性、制造成本、专利、储存期、包装、品牌、文化、运输、使用期、安装、原料和产品寿命期。  产品创新纬度,可以为产品创新提供较完整的思维空间和开发方向。对照这些创新纬度,一方面开发者不至于遗忘某些要素,从而使开发活动具有系统性和科学性;另一方面开发者可以根据本企业的资源条件和竞争产品的情况,确定本企业产品的“卖点”(Sales point),对属于“卖点”的纬度给予特别的关注,从而提高新产品的竞争力。  2.狩野纪昭(Kano)模型  由于质量概念的早期理解主要局限于符合性,而且这种观念已经深入到技术出身的开发人员的思想中。因此,他们一般自觉或不自觉地把符合要求作为设计的目标。而符合性所参照的标准通常是国际标准、国家标准、行业标准或企业的内控标准,这些标准在强调顾客需要方面往往不够。另外,顾客需要包括已知的和未意识到的需要,产品是否满足不同类型的需要,会影响顾客对产品的满意度。因此在产品创新中,把握狩野纪昭教授提出的有关顾客需要的三种质量要素,有利于确定良好的产品概念。  这三种质量要素分别是:  (1)当然的质量。当然的质量,是顾客要求的但很少表达出来的要求,属于期望的要求,是产品当然应该具备的质量。这类质量如果实现得很充分,也不会提高顾客的满意度;但是,如果实现的不够充分,则会引起顾客的严重不满。如电风扇能吹出风、电话能够通话等。  (2)希望的质量。希望的质量,是顾客在购买一种产品时通常会提出的要求,是顾客希望有的质量。如空调具有遥控开关、食盐含碘等。这类质量的实现程度与顾客的满意度成正相关。  (3)令人惊喜的质量。令人惊喜的质量,是在一般情况下顾客意想不到的质量,在获得产品之前顾客根本就不会意识到有这种质量的存在。因此,在购买产品时也就不可能提出这种质量要求。实现这类质量就会让顾客感到满意,激发人们的购买欲;实现得不充分也不会产生不满。如无须充气的车胎,可换面板的电视机、移动电话等。  值得注意的是,这三种质量不是一成不变的,它们会随着科学和技术的进步产生变化。“惊喜的质量”可能变为“希望的质量”,“希望的质量”也可能变为“当然的质量”。例如,无须充气轮胎在今天是令人惊喜的质量,可以激发许多充气轮胎车主购买新车的欲望。但是,当科技进步使得厂家能够经济地生产出优质无须充气的轮胎时,这种轮胎就将由令人惊喜的质量转变为希望的质量甚至当然的质量。又如,今天我们已经看到,盐中加碘已经成为食盐

[1] [2] [3] 下一页

Copyright(c) hglm.com All rights reserved. 浙ICP备06001730号